1. <legend id="55qh5"></legend>

  2. 法院簡介 圖片新聞 法官說法 調研天地 信息公開 審判執行動態 裁判文書 法院公告 民意溝通 法院文化 網上視頻  
    文章 來源
    當前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
    廣東高院終審判決“樂高”訴“樂拼”案


    2021-04-03 來源:人民法院報   【收藏本文

    近日,廣東省高級人民法院對“樂高”訴“樂拼”系列標識商標侵權及不正當競爭案作出終審判決,認定“樂拼”生產廠商廣東美致智教科技股份有限公司(以下簡稱美致公司)、廣東美致智教科技股份有限公司第二分公司(以下簡稱美致二分公司)、汕頭市智樂拼玩具有限公司等構成商標侵權及不正當競爭,且程度惡劣,判令其立即停止侵權,賠償樂高博士有限公司(以下簡稱樂高公司)經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共3000萬元。

    廣州知識產權法院一審查明,2015年起,美致公司法定代表人李某等人復制樂高玩具,生產出大量含有“樂拼”中文及英文字樣系列標識的玩具產品,其中多款標識侵犯了“樂高”商標標識,構成商標侵權;一個商標名稱與樂高公司有一定影響力的商品名稱相似,構成不正當競爭,遂判決美致公司等三被告賠償樂高公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共300萬元。

    判決后,雙方均對賠償金額有異議,向廣東高院提起上訴。

    廣東高院二審查明,“樂高”系列商標經長期使用與宣傳,在玩具市場上具有極高知名度,早已成為相關公眾用于識別樂高商品的主要標識。美致公司一系列地使用“樂拼”標識,在顏色組合、表現形式、整體視覺效果等方面均與“樂高”極為相似,極易導致公眾混淆,從而削弱“樂高”系列商標的顯著性,對其市場聲譽造成毀貶。美致公司復制樂高玩具持續四年之久,侵害樂高公司8個注冊商標和1個具有一定影響的商業名稱。該公司負責人李某指使他人注冊系列侵權商標,組織工廠進行生產,通過在美致二分公司經營場所、廣州國際玩具及模型展覽會、代理商經營場所等實地陳列和大量銷售,還通過郵件、公司網站、微信公眾號,以及發展代理商等多個渠道進行宣傳、銷售。根據相關刑事裁定書認定,僅自2017年9月11日至2019年4月23日,美致公司生產銷售侵權產品的非法經營額已達到3.3億元,另依據淘寶網絡公司提供的“樂拼”商品銷售數據,可合理推定侵權產品的銷售金額超過5億元。經參考相關行業利潤率合理估算,所涉侵權產品的整體獲利應遠超1.6億元。

    據此,廣東高院認為,美致公司侵權持續時間長、規模大、獲利多,且極富設計性和組織性,攀附和模仿樂高公司的惡意明顯,屬嚴重侵權行為,應從重判賠,遂對樂高公司提出的賠償主張予以全額支持,改判“樂拼”賠償“樂高”相關經濟損失3000萬元。


     
      打印】【關閉

    最新圖文
    中山法院發揮破產審判職能服務經濟
    “七一”講話精神在基層|司法為民
    26件勞資糾紛,調解!|我為群眾
    “家門口”“面對面”服務群眾——
    最新要聞
    ·委托他人買股票血本無歸
    ·產后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
    ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
    ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
    ·轎車逆行撞的士駕駛人肇事逃逸
    ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
    ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
    ·保安廠內錘砸前妻后自殺
    ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
    ·熱心救人者竟是肇事者
    中山市中級人民法院版權所有
    地址:廣東省中山市東區興中道16號  郵編:528403
    中山市中級人民法院執行局 :0760-88868294
    中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

    主辦單位:中山市中級人民法院  設計制作及技術支持:中山網  粵ICP備11053359   粵公網安備 44200002443385號

    加勒比hezyo无码专区

    1. <legend id="55qh5"></legend>